Interessante lectuur
Gezonde voeding
Bijna alle scholen, dierenartsen en fokkers hebben hun merk. Zit er dan zo veel verschil in al die brokken? Waarom kiest de ene voor die en de andere met dezelfde argumenten voor deze? Puur uit eigen winstbejag. Niet zo lang geleden werd ik benaderd om een merk brokken in de school te verkopen. Mijn antwoord was neen, omdat je enerzijds de geldbeugel van iemand niet kan maken, maar bovenal omdat ikzelf anti-brok ben en dus moeilijk mijn cursisten kan overtuigen van iets waar ik niet in geloof. Meer nog, waarvan ik weet dat het ongezond en onnatuurlijk is. Na een bikkelharde promotiepraat was de verdeler zo ver dat ikzelf levenslang voor mijn nu 6 (mochten zelfs meer zijn) honden gratis eten kreeg, we trainingspakken zouden krijgen, wedstrijdsponsoring, drukken van affiches enz.. Puur uit liefde voor de honden heb ik alles geweigerd ook al zou het een financiële meevaller zijn want de maand is altijd langer dan mijn loon.
Dat gezonde rauwe voeding duurder zou zijn is klinkbare onzin. Dat het te eenzijdig zou zijn is ook onzin, niemand is zo dom zijn hond uitsluitend steak te geven.
Op onze links pagina vind je een paar links naar voedingssites waar je uitgebreide informatie kan vinden. Of je nu hele prooien geeft, KVV, BARF of zelfs tafelresten. Alles is beter dan brok, blik en diner. Ikzelf doe een combinatie van KVV en BARF, maar heb een onzettende bewondering voor sommige vrienden/cursisten die de hele prooi voeren doen want dat is het allerbeste voor de honden. Wat ikzelf doe is een hypocriet, gemakzuchtig afkooksel, maar we voelen ons er het beste bij. In onze bibliotheek (op het forum) vind je ook informatie wat dit alles betekent. Veel gedragsproblemen kan je oplossen door je hond natuurlijk te voederen.
Veel gezondheidsproblemen kan je oplossen door je hond natuurlijk te voederen. Veel zogezegde erfelijke kwalen zijn er gekomen door de onnatuurlijke voeding die vol vergif, bewaarmiddelen en kleurstoffen zitten. Neem erbij dat wat er in zit meestal NIET geschikt is voor menselijke consumptie en je weet wat ze ONS al durven aansmeren als de controles niet goed worden uitgevoerd heb je een goed plaatje van wat er in de brok en andere zit.
Neem nu, als goed hondenbaasje ga je voor de beste voeding. Anti-allergisch, licht verteerbaar en meer van die reclame, lam en rijst dus. Op de zak staat Lam-rijst dus dat zal er wil inzitten toch? Als u op de ingrediëntenlijst van de zak hondenbrokken kijkt, dan ziet u dingen staan als: vlees en dierlijke bijproducten, granen en plantaardig bijproducten, dierlijke vetten, bietenpulp, door de EG toegestane anti-oxidanten....etc..
Ik stel voor dat we deze ingrediënten eens doorlopen waarbij ik u precies uit zal leggen wat ze nou echt betekenen.
Vlees:
Als u dit ingrediënt bekijkt dan denkt u waarschijnlijk aan mooie stukken vlees van een rund of lam die u zelf ook nog wel in de pan zou willen leggen voor het avondeten. Ik moet u toch teleurstellen. Het vlees dat in bijna alle soorten hondenvoer verwerkt wordt, is beslist niet geschikt voor menselijke consumptie. Voordat je vlees kunt verwerken tot een hondenbrok moet het vlees zelf bewerkt worden. Tijdens dit proces wordt al het vocht uit het vlees onttrokken totdat er een substantie overblijft die men vleesmeel noemt.
In hondenbrokken zit al het vlees dat niet geschikt is voor menselijke consumptie. Dit betreffen dode dieren ( runderen, varkens, schapen, kippen) die sterven voordat ze bij het slachthuis aankomen en zieke dieren die niet voor menselijke consumptie geschikt zijn. Verder bestaat het uit stukken karkas die sporen van ziekte vertonen (tumoren etc.) en uit diverse vleessoorten uit de detailhandel die over datum zijn. Daarnaast zit er in merken hondenvoeding die vanuit Amerika geïmporteerd worden ook nog eens de lichamen van honden en katten die een spuitje hebben gekregen in asielen. In diverse merken die ook bij ons te krijgen zijn zitten dode honden en katten verwerkt. Dit "vlees" moet verwerkt worden, dit gebeurt in een destructie bedrijf. Van dit "vlees" moet immers vleesmeel gemaakt worden. Al deze dode dieren en stukken ziek vlees worden in 1 heel grote bak samengebracht. Let wel deze dieren of voorverpakt vlees worden dus niet ontdaan van haren, hoeven, hoorns, plastic bakken of zakken of zelfs vlooienbanden. Tijdens dit kookproces vormt zich bovenop deze brij een laag dierlijk vet. Dit dierlijke vet wordt van de brij gescheiden. Vervolgens wordt de brij door enorme persen gehaald die het vocht eruit perst en dan heb je vleesmeel. Dit product wordt dus ook aangeduid als beendermeel omdat hierin ook beenderen verwerkt worden. Stel, u voert uw hond een lam-rijst voer. U gaat er vanuit dat daar enkel lamsvlees in zit maar dit is dus in de meeste gevallen niet zo. Vaak staat er op de verpakking groot "lam en rijst" en als u dan bij de ingrediënten kijkt staat er "vlees (minimaal 4% lam) en dierlijke bijproducten". Er zit dus 4% lamsvlees in... Maar waar bestaat de rest van het vlees dan uit?
Dierlijke bijproducten:
Dierlijke bijproducten kun je eigenlijk maar met 1 woord omschrijven: afval. Alles wat niet geschikt is om te verwerken tot een of ander vleesproduct valt onder de noemer dierlijke bijproducten. Denk hierbij aan hoeven, hoorns, hersenen, poten van kippen, koppen van kippen uiers en zelfs uitwerpselen van diverse soorten dieren.
Granen:
Granen vormen vaak het hoofdbestanddeel of één van de hoofdbestanddelen van de hondenbrok. Omdat het een goedkope grondstof is die bovendien zorgt voor eiwitten en koolhydraten. Maar honden zijn helemaal niet geschikt om grote hoeveelheden granen te verteren. Dat resulteert dan ook in grote hoeveelheden ontlasting, omdat de granen niet opgenomen worden, maar zo weer uitgepoept worden. Het is bij ons verplicht dat de ingrediënten zo genoemd worden, dat hetgene wat er het meeste inzit, als eerste genoemd moet worden. Als u dus een hondenbrok hebt waar "granen" als eerste genoemd worden, heeft u een brok die hoofdzakelijk uit granen bestaat. En granen zijn helemaal niet geschikt om in grote hoeveelheden aan honden te voeren. Vaak ontstaan door granen een voedselintoleratie of allergie. Sommige fabrikanten proberen deze regelgeving te omzeilen, door de ingrediënten apart te vermelden: "Vlees, maïsmeel, maïsgluten en plantaardige bijproducten". Op het eerste gezicht lijkt het alsof dit voedsel als hoofdbestanddeel "vlees" heeft, maar als u even verder kijkt ziet u dat dit voedsel dus eigenlijk voor het merendeel uit granen en plantaardige bijproducten bestaat. Wederom dus helemaal niet geschikt als hondenvoer!
Plantaardige bijproducten:
Een brok met plantaardige bijproducten bestaat dus o.a. uit plantaardige afval!
Dierlijke vetten :
Herinnert u zich het productie proces van vlees- en beendermeel nog? De dierlijke vetten die boven kwamen drijven tijdens het kookproces? Deze dierlijke vetten worden in veel hondenbrokken gebruikt. Als alle ingrediënten gemengd zijn, in vormpjes geperst, gebakken en gedroogd zijn worden ze besproeid met dierlijk vet om ze aantrekkelijk te maken voor de hond. Vaak bestaat dit dierlijk vet niet alleen uit het vet afkomstig van het productieproces van vlees- en beendermeel maar ook uit afgewerkte frituurvetten. Dit geldt overigens ook voor de vermelding van "plantaardige vetten of oliën". In de meeste gevallen betreft het afgewerkte vetten en oliën uit restaurants e.d. Deze afvalproducten worden dus in grote getallen gebruikt om de brok meer smaak te geven voor de hond.
Bietenpulp:
Bietenpulp bestaat uit de overblijfselen van suikerbieten nadat ze verwerkt zijn voor menselijke consumptie. Allerlei waardevolle voedingsstoffen zijn er inmiddels uit verdwenen en wat overblijft is een brei van vezels. Deze vezels zorgen ervoor dat het voer langer in de darmen blijft waardoor er meer vocht uit onttrokken kan worden en er minder ontlasting overblijft. Dat is de enige reden dat het gebruikt wordt. Het grote nadeel van bietenpulp is dat het, doordat het lang in het lichaam blijft, veel gifstoffen vasthoudt. Over deze gifstoffen leest u meer in het volgende stuk.
Door de EG toegestane anti-oxidanten:
Anti-oxidanten zijn stoffen die o.a. het ranzig worden van vetten tegengaat. Er bestaan diverse natuurlijke anti-oxidanten zoals vitamine E en vitamine C. Maar er bestaan ook diverse chemische anti-oxidanten zoals Ethoxiquine, BHA en BHT. Ethoxiyuine is een chemische stof dat als pesticide wordt gebruikt. Deze stof is voor menselijke consumptie verboden maar helaas mag het in hondenvoeding gebruikt worden. Bijna alle hondenvoedingsfabrikanten gebruiken Ethoxiquie als anti-oxydant in hun hondenvoeders. Het is goedkoop! En in de hondenvoeding draait nu éénmaal alles om geld... Bij onderzoeken naar Ethoxiquine is aangetoond dat het kankerverwekkend is. Het beïnvloedt tevens de vruchtbaarheid en kan zelfs tot onvruchtbaarheid leiden. Ook wordt aangenomen dat Ethoxiquine epileptische aanvallen kan veroorzaken. BHA en BHT zijn chemische stoffen die het zenuwstelsel aantasten. Ook deze stoffen worden veelvuldig in hondenbrokken verwerkt om het ranzig worden van vetten tegen te gaan. Hondenbrokken met Ethoxiquine, BHA en BHT bevatten dus letterlijk vergif.
Nu zijn de hondenvoederfabrikanten heel slim en ook voor wat betreft deze stoffen proberen ze de regelgeving te omzeilen. Veel fabrikanten voegen het namelijk zelf niet toe en kunnen dan op de verpakking zetten: "GEEN CHEMISCHE ANTI-OXIDANTEN TOEGEVOEGD". Als consument denk je daarmee een voer gevonden te hebben wat vrij is van deze giftige stoffen maar helaas is dat vaak niet waar. Als Ethoxiquine, BHT of BHA aan de grondstoffen is toegevoegd (de karkassen en stukken ziek vlees bij de slachterijen en destructor) dan hoeft de fabrikant dit niet op de verpakking te vermelden....
De meeste grote merken zijn eigendom van grote Multinationals: Eukanuba is van Proctor & Gamble, Hill's is van Colgate-Palmolive en Pedigree is van Mars. Deze Multinationals gebruiken het afval wat overhouden bij de productie van humane voedingsmiddelen als ingrediënten voor hun hondenvoeders. Ze voeren grote reclamecampagnes om de consument er maar zo goed mogelijk van te overtuigen dat hun hondenvoeder de gezondheid van uw hond waarborgt maar de praktijk bewijst dat dit niet het geval is. Steeds meer honden hebben voedselintoleranties of allergieën. Steeds meer honden krijgen maag-, lever of andere vormen van kanker. Steeds meer honden krijgen epileptische aanvallen... Deze toename loopt gelijk met de toename van commerciële hondenbrokken als hoofdvoedsel voor de meeste honden. Maar ook de kleinere bedrijven kunnen niet anders dan meedoen om te kunnen concurreren of hun brok zou onbetaalbaar worden.
En wees eerlijk: zou jij je kinderen levenslang op bv. astronautenvoeding zetten, omdat er alles inzit en omdat het makkelijk is. Zeker niet je kinderen zouden je zo afgenomen worden wegens nalatigheid en zelfs mishandeling! Maar je hond zet je wel op zulke voeding???
Terug naar boven.